楼主: 步步留心

为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

  [复制链接]
发表于 2010-5-5 15:23:07 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

南昌市的第十二个五年规划应紧紧围绕鄱阳湖生态经济区建设和“山江湖”综合开发来展开,突出城市建设主题,着眼长远发展规划,拓展城市外沿区域,做足山、水文章,打造出一个动感南昌、活力南昌、生态南昌、文明南昌、宜居南昌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 12:18:44 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 15:40:44 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

沿江沿湖多布些好项目,既美观,又省运输成本
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 10:00:56 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

南昌的步行太单调,商业氛围不浓,品位上不去,缺少吸引力,建议扩建步行街或再建几条体量较大的步行街,吸引更多的上档次的有品位的国际名牌商家进入新的步行街。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 10:44:38 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

大力顶楼上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 14:09:25 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

基层的公推公选是骗人的官推官选


公是什么?公开?

普通群众有资格自己推吗?

要有“原来是什么官”的“经验基础!”

那原来的官又是怎么来的呢?



公选?又是哪些人选?

老百姓可以参加选吗?

要有什么级的领导“代表”选吧?

普通群众不是人?只能被代表吧?

还不是少数人人(当官的官选官)!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 14:16:41 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

当前,特别是选举好县乡人大代表!

真正的政治改革,最少应该从选举人大代表开始!

荒唐的自己监督自己?

不少官员又是人大代表?

台湾,官员就不能做议员!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 14:20:12 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

腐败的真正原因是没有选票这一最有效的民权?

市县基层官员直举,是古今中外实践证明:最好的监督!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 14:28:48 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

制造种种假象“热热闹闹”花拳秀腿欺世盗名, 就是拒绝真格的基层权利改革!

30年 丝毫不涉及根本---基层民选!

用万般借口和“理由”来搪塞,就是不放权!

基层官员也终身制!

市县人大、政协转圈。

权利权利,有权就有利!

贪权就是贪利!贪就是发动!

不仅没有削弱,反而“加强了执政能力建设”。卖官和任人唯亲、裙带风更加猖獗!达到登峰造极,无以复加的地部!

所以有人说:30年胜过5000年的腐败!

缺少真正有效选票监督,官官相护的大倒退!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-10 14:32:53 | 显示全部楼层

Re:为南昌明天更美好,邀您献策“十二五”规划

可见中心小学办公室领导和审计局,又在拿老百姓当傻瓜!

这不是一种更可怕的腐败吗?



08年,一个200小学生的村小,一年上面下拨的生均经费6万,可购学生学习电脑20台。教师每人可以发一台笔记本电脑,学校机房还可添8台电脑。

而我校7、8台电脑用了4、5年,瘫痪2、3年,无钱换新?每学期乡中心小学扣下一半“办公”,其实大多数被少数人专门用来吃喝游赌、配小车。

不够资格配小车,就应该拍卖处理!

上面来检查,把省市用来远程教学的拨款和各村的出资,说成是他的投资,欺上瞒下。

县审计局虽然来了中心小学二次,发现了问题,也只是装聋作哑,一团和气。吃两餐饭走人,什么问题也不解决。

举报到县纪委,县纪委说审计局有行政处罚权。审计局又把问题推给主管局和乡里。而有主管局和乡里上下级老熟人,兄弟哥们的保护,正像原乡党委书记说的那样“你翻不起浪!”

即使有二任省委主要领导的先后批示,基层也敢出个颠倒是非,写个与举报人事实完全相反的假调查报告,一拖了之。

你说上级是相信一级党委?还是相信你举报人个人?

欺上瞒下、敷衍了事的情况多得是。

局纪检蔡书记,就当我面说:到省市去告,还不是要我来处理!(言外之意:我把黑说成白,你又能怎样?)

正如被举报校长所说:到省市去告我,不就是两个红包的事。校长还不是我当?!

基层群众无理,谁敢有诉求?对民众一些合理的要求,不少爱自我标榜的父母官们,也只是久拖不决。

对群众举报,不是认真反省自己,而是千方百计追查是谁举报的。举报村里面的问题,原乡党委书记计划着怎么打击报复?让你背井离村!

举报学校的问题,校长要请人砍断你的手脚!

乡局一极纪委,有的简直就是发动、邪恶的保护伞!



谁会公家的事得罪人?



根据规定,财务公开由监察局负责,监察局某领导到场后,“吃点没关系,只要没上荷包”。一个中心小学办公室,一年吃40-50万,是一点点?

兼有财政 监管责任的县财政局文卫股,某领导电话回复我说:“你也去吃罗”.

据说中心小学的账拿到县财政局去“审”了10多天,“领导每张票据都看了。”“没发现问题”。顺利过关了。

到了乡财政所,原领导更是暴跳如雷:到我这里吵吵吵,吵什么?到教育局去说!

他忘记了自己的责任?又把球踢给教体局.

村账乡管,中心小学的账也是乡管.你管账的不管假账,群众不找你,你说找谁?

县纪委到场后,先是说要把人带走,后来还可“以还价”,“你们先把账带走,放了假,我再跟你们走”。之后,就再又没有谁提这件事了。



我见情况不对,直接向省审计厅反映,不久,省审计厅责成市审计局组成各种组,在南昌县“审计20多天”。

南昌县审计局被举报人,竟参加市县审计局组成的联合工作组“工作”自己。这样的“工作”还有什么可信度?我不知什么才叫回避制度?

在与我当面对质时,反而说说: “(他)有复印的中心小学发票的办公柜等,大昌又摊了3000多。”

全乡16个村小,一共又摊了多少假账?

县审计局经办人还在说:中心小学办公室没有专门的下拨办公费。真不知道这与自己亲手交给我的审计报告上的数据如何自圆其说?假话百出!审计人员不会算总账?看不懂自己的审计报告?真是天方夜谈!

还说:各种津贴80663元,是全乡老师得了。拿每个人的领钱签字凭证出来看看!是年哪些老师得了?

真是天大的笑话!其实,每个可怜的一线教师,每月的备课、作业、考勤等,都是在各村小得到的另一半下拔生均经费中,各村小自行开支!

真不知他的天地良心在哪里?

县审计局经办人他虽然到实地去了两次“审计”,“为了工作”违反了一下“同城不吃请”(八一本身就是县城的一部分)和“不准接受可然影响公平的被审计单位吃请”,在酒店吃了两餐“工作餐”。之后,就有了“没发现什么问题”。连反映自己审计报告中的内容也是“举报人捕风捉影”、“基本举报与事实不符”。

今天报纸上的幽兰事件,又如何解释?



事后,校长心痛又恶狠狠地对我说:三番五次,吃掉了我多少钱?

好象有问责制?但愿有关方面能取信于民。我不知道这算不算欺上瞒下?祸国殃民?

审计人员颠倒是非,比被审计单位违法乱纪更可怕! 国家的钱养这种人干什么的?做花盆摆设?

后来,我又电话反馈给省省审计厅.省审计厅工作人员说:他们处理县审计局人员欺上瞒下是越权?

我还给教育厅办公室打过电话,2、3个月后,再次电话咨询查处结果,对方说一声:转到相关业务科室去了,就挂掉电话。

在县年终总结会上,教育局、监察局、县效能办,还是“先进集体”,带大红花得“奖”。



直到现在,钱还不是和以前一样用,何谈均衡发展:

复印1万5千多元全乡小学生的“校园责任保险”的发票,到村小做09年11月25日的支出账?“表示村小得了这笔钱,又付出了”?好一个“天衣无缝”?

复印的发票能做账?

“各中层干部” 村小校长,为了保住乌纱帽,没得到这笔钱,也要开票得了这笔钱。“校园责任保险”,5元/学期/学生,哪个村小有这么多学生?有这么大的一笔开支?

复印了多少张?能不能公开一下?
用上面复印的(1万5千多元全乡小学生的“校园责任保险”的发票,)来胡说“这笔生均经费拨到各村小去了”,来冲减中心小学办公室每学期“办公”近20万的假账?

哪个村小有近3000人学生?交了1万5的“校园险”?

为什么要在一张复印件,来“注明”没有收复印件的那么多?只收了多少多少?而不干脆用别的收据写?不是此地无银300两吧?

其实和各村算账时,就是扣了村小复印件上那么多钱!不是小数字,查一下各村小的账,就一目了然!


下拨生均费,各村小开150元/学生/学期的收票,但实际是只能给你90元/人/学期。如08年12月4日,十多个村小各开一张几千元“购置设备费等”。本学期购置什么设备在哪里?
做贼也心虚!该张发票上,该签字的主管、会极、出纳、经手,没有一个敢签字!明显做假账!

其他的象“电脑配件购置”清单,什么硬盘、显示器、内存条、等等等等,没有各村小一个经办人签字认可,全是假账。

这是不是做假账?要不要承担法律责任?



即使在金融海啸,中央和省委都要求厉行节约、过紧日子的今天,中心小学办公室每学期“办公”近20万,每年仍用40来万。

一学期之内,以“学习考察”的名誉,分三次开票(第一次村小校长在各村小各领500元现金,名曰“学习考察”补助,12月4日中心小学扣下各村小500元校长“学习考察”费、元月12日,又以“大自然旅行社”“学习考察”费990元。)
各村小校长加中心小学办公室10多人,共计近30人,人均近2000元,一个不到3000学生的中心小学中层干部群,暑假游桂林,加期末(09年元月12日)分奖金,共计5-6万。

中央和省市,每到过农历新年,总是既开会又发文、登报,“不许公款送礼”,各村小还不是每个单位最少200元,给中心小学“领导送温暖”,全乡十多个村小,共计3000多。(查一下各村小的对应月份假账。)那里都是这样.我也许是可笑的井底之蛙?

10年1月28日,还不是每个村小开个“活动培训等”8000-9000元?

天知道活动了什么?

以前,我中心小学每学期,从各村小按学生人头,每人抽3元,作为校长培训费。
全乡3000来学生,一年两学期共计2万元左右。
(其实有培训发票的每人就300--500元,其他都是以考察为名的公款旅游)。

另一项“各种活动经费”,6—7元/学生/学期,一年又就是4—5万元。
(其实也就是校长经常开会的吃喝和年终发奖)。

以上两项相加,中心小学每学期,从各村小每学生调是去的钱,也就是10元左右/人。
不知今年怎么涨到每人60元?

装点软件,修各村小电脑又花了几个钱?
即使是以前买电脑的几年,每学生每学期也只调45+10=55元。



群众依法举报报监督是“搞乱学校”"对抗组织"?!

省市县不是组织? 是敌对势力?只有他才是组织?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|网站地图|广告联系|手机版|

CopyRight © 2016 豫章论坛(南昌新闻网旗下论坛) 版权所有

赣ICP备13005947号 增值电信业务经营许可证:赣B2-20110059 网安备案号360110011062701

返回顶部